Кравченко В. О., к. філол. н., професор
Колісник В. А.
студентка 4 курсу
Запорізький національний університет
ЕКЗИСТЕНЦІЙНІ ТА ВІТАЇСТИЧНІ МОТИВИ ЯК ОСНОВА ПОЕТИЧНОГО СВІТУ О. БЕВЗЮК
Поезія О. Бевзюк проростає з досвіду конкретного місця й часу, але працює ширше за локальну пам’ять: вона проговорює те, що людина, зазвичай, не може пояснити – страх, знищення точки опору, втрата дому, потребу триматися за життя й красу навіть тоді, коли обставини цьому не сприяють. Актуальність аналізу екзистенційних і вітаїстичних мотивів у творчості поетеси зумовлена ще й тим, що її творам притаманна двоїстість: чутливість до тривоги й прагнення життєствердності, що простежується на образному рівні: криниця, подвір’я, сад, дорога, квітковий цвіт, світло, тілесне тепло. Критичне осмислення поетики творів О. Бевзюк вже отримало публічну фахову артикуляцію. Молода авторка входить у професійний літературний процес , а її твори стають предметом оцінки не лише «за фактом публікації», а як художньої системи.
Мета нашої розвідки – розкрити сутність екзистенційно-вітаїстичних мотивів у поетичних творах О. Бевзюк.
«Екзистенціалізм» – це «…напрям філософії, що визнає лише індивідуальне духовне життя людини, її власне існування» [4]. Це простежується у художніх творах, у центрі яких – переживання буття «тут і тепер», межові стани, страхи, самотність, невизначеність завтрашнього дня, досвід «немає» – як психологічна реальність. Вітаїзм окреслено як «…напрям в українській літературі та мистецтві першої половини XX ст., що ґрунтується на засадах гуманізму, загальнолюдських духовних цінностях, мистецьких критеріях; активний романтизм» [3]. У творах О. Бевзюк, вітаїстичність не зводиться до декларативного оптимізму: вона працює як енергія образу, як природна сила мови, як довіра до життя, яке проростає з деталей: запахів бузку, півоній, цвіту, хвіртки в садку, золотої скирти, соняха, молока, меду, різнотрав’я, млина, птахів.
Поетичний світ О. Бевзюк має впізнаваний центр тяжіння: «Свій поетичний світ авторка створила навколо хати, яка синім оком ще підглядає за нами…» [2, с. 6]. Хата тут не лише етнографічний знак, а метафізична «точка нуль», те місце, де сходяться пам’ять, родинні зв’язки і загроза її втрати. Екзистенційна напруга виникає тоді, коли цей центр стає надто крихким: виникає відчуття тривожності, невідворотності й незмога контролю. Уже на рівні інтонації з’являється фізіологія страху: «Бентежний сон. Недремний страх» [1, с. 5]. У таких творах важливий не сюжет, а стан, у якому людина не може «вимкнути» внутрішній сигнал небезпеки. Подібно працює й тема часу, що не відкривається як перспектива, а замикається як пастка: «А завтра? Завтра ще немає» [6]. Цей рядок формує екзистенційну оптику, де майбутнє абсолютно невідоме, вилучене з доступу, і лірична свідомість змушена жити в напруженому сьогоденні.
Показовим є те, що екзистенційність у поезіях О. Бевзюк часто подається через «порожнє» – через відсутність людей у просторі дому, через зменшення світу від однієї втрати. Віршова формула «Мені не треба слів / Багато, щоб сказати, / Що цілий світ змалів / Без однієї хати…» [1, с. 77] працює як концентрат досвіду: не риторика, а факт внутрішнього масштабу, який різко скоротився. Так само болісно звучить буденна, майже протокольна фраза про повернення в нікуди: «З городу вертається стежка – сама, / А слідом бадилля –куди ж ти, куди ж… / Додому, а вдома нікого нема (– виділення наше)» [2, с. 48]. У цих інтонаціях немає «пояснювального» пафосу – саме тому вони переконливі: втрата констатується без прикрас, і від цього стає об’ємнішою й трагічнішою.
Важливі екзистенційні мотиви – межа між життям і небуттям, яка проступає крізь образи порожніх вікон і занедбаного простору. У О. Бевзюк вікно мислиться як «око» дому; коли воно порожніє, руйнується не декорація, а спосіб бачення світу: « Ще хата дивиться на сад … / І мружить синє око ще / У синь сяйливих мерехтінь, / Де за малиновим кущем / чиясь вияснюється тінь» [2, с. 35]. Такі твори не потребують нагромадження натуралістичних деталей, і авторка цього свідома: достатньо одного влучного образу, щоб ввести читача в зону тривоги й крихкості. Тому символічно, що у поезіях слова «споночіло», «ніч», «туман», «тінь», «чорні сни», «темно й високо вночі» повторюються як маркери стану, коли реальність утрачає чіткі контури.
Все ж поетичні твори щоразу повертають до життєвої повноти, і тут розгортається її вітаїстичний нерв. Передусім – це степ, світ саду, квіти, трава, гармонія душі й тілесна радість буття. Вислів «темрява вибухає півоніями» [1, с. 18] демонструє характерну для О. Бевзюк інверсію: темрява не лише загроза, а й середовище, у якому стає видимою краса. Квіти, запах, дотик, сюрчання куріпки працюють як докази життя, яке не скасоване навіть у такі тривожні часи. Бузкова гілка, цвітіння винограду, райське яблуча, дикі сливи, груші, мед, переливи солов’їв, блакитний вечір і багато півоній (білі, рожеві, червоні) – це не просто поетичність авторської натури, а повнота життя, цільна система образів, що тримає на світі.
Вітаїстичні мотиви особливо виразні там, де лірична героїня входить у простір весни як у простір сили: «Прокинулася рано, / вийшла з хати / Й пішла бузкові очі цілувати…» [2, с. 36]. Тут важливе дієслово руху – вийшла, пішла – як жест повернення до дії, до життя. Подібно працює й образ праці/побуту, який у авторки не принижує поетичне, а живить його: садівництво, город, пасіка, череда, молоко – а створюють етику життя, де життєве «тримання світу» є щоденною практикою.
Поетеса, за В. Кравченко, «…творить казковий дивосвіт» [5]. Дослідниця формулює головну для вітаїстичної оптики тезу: «її рай – це село» [5]. Ця фраза важлива не як ідилізація, а як уточнення ієрархії цінностей: «рай»-село у О. Бевзюк – це не втеча від реального життя, а згусток її енергетики, місце сили, у якому зосереджені пам’ять роду, мова, батьківська земля, будні й свята. Наведено і програмний для збірки «Весна з льоху вийде» рядок-очікування: «Весна з льоху вийде / село проснеться в окупації / акацій!» [5]. У цьому контексті «весна» є не сезонним фактом, а моделлю історичної надії, що має конкретний адресат – село в ситуації несвободи. Ці слова свідчать, що вітаїзм О. Бевзюк не знімає екзистенційної проблеми, а протистоїть їй як сенс внутрішньої опори: життя травмоване, але не знищене: «Надпили оси соку / Із синього винограду / Стоїть сад ясноокий / У сутінках листопаду» [1, с. 62].
У збірці «Із чорним яблучком у дзьобі» ця логіка відчутна вже в авторському позиціонуванні книжки: «попри легкий сум… поезія авторки переповнена світлом та пронизана любов’ю до рідного краю» [2, с. 4]. Важливо, що «сум» не заперечується, його не намагаються «вилікувати» оптимістичною поставою; натомість підкреслюється співіснування світла й смутку як нормального стану живої свідомості. Для екзистенційного мислення це принципово: людина не завжди має відповіді, але може мати внутрішню чесність і здатність бачити красу: «Світає… / Так тихо, так любо, блакитно у полі… / Усе в занебессі, в захмар’ї, а долі – / Повиті туманами чорні тополі… / І все. Ні зітхання, ні хліба, ні солі» [2, с. 63].
Отже, екзистенційні та вітаїстичні мотиви в поетичному світі О. Бевзюк утворюють не випадковий набір тем, а формують каркас її художньої системи. Екзистенційність проявляється в переживанні ночі, страху, нестабільного часу, досвіду відсутності дому як осердя; вітаїстичність – у мові душі і тіла, цвітінні саду, тілесній чутливості, силі повсякденного життя, яке продовжується.
1. Бевзюк О. Весна з льоху вийде. Вірші. Дніпро : Ліра, 2024. 110 с.
2. Бевзюк О. Із чорним яблучком у дзьобі... : поезія. Запоріжжя : СТАТУС, 2021. 64 с.
3. Вітаїзм – тлумачення. URL : https://goroh.pp.ua/тлумачення/вітаїзм (дата звернення : 08.02.2026).
4. Екзистенціалізм – тлумачення. URL : https://goroh.pp.ua/Тлумачення/екзистенціалізм (дата звернення : 08.02.2026).
5. Кравченко В. Жінка, яка малює півонії… Гуляйполе. city : вебсайт. 2025. 24 лип. URL : https://gylyajpole.city/articles/428999/zhinka–yaka–malyuye–pivonii (дата звернення : 02.02.2026).
6. Кравченко Валентина. Письменницький портал Пилипа Юрика. URL : https://pilipyurik.com/literaturne-zaporizhzhia/kravchenko-valentyna/ (дата звернення : 10.02.2026).
Дякую за цікаву розвідку! Хата у ваших тезах постає як «точка нуль». Чи можна трактувати цей образ як екзистенційний центр ідентичності, який виходить за межі суто сільського або біографічного контексту?
ВідповістиВидалитиДякую за питання! Так, образ хати можна трактувати як екзистенційний центр ідентичності. У поезії О. Бевзюк вона виходить за межі побутового чи суто сільського контексту й постає як «точка нуль» буття — місце, де зосереджені пам’ять, родинність, відчуття безпеки та внутрішня опора. Втрата хати означає не просто втрату простору, а руйнування особистісної координатної системи. Тому цей образ має універсальний, онтологічний вимір.
ВидалитиВітаю! Чудова розвідка! Скажіть, будь ласка, чи не вступають екзистенційні й вітаїстичні мотиви у внутрішній конфлікт? Чи це напруга, чи гармонійне співіснування?
ВідповістиВидалити